Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет сайт не только лучший друг - он, - родственник для всех, кто живёт взглядами!

Ребята супер!!! Все что делаете для всех пользователей необходимо!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення додаткових витрат на утримання - Балтський районний суд Одеської області - Мясківська І. М.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №493/1106/13-ц

Провадження № 2/493/510/13

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2. 50% понесених ним витрат на лікування та подальше додаткове утримання.

В позовній заяві посилається нате, що являється інвалідом І групи, має онкозахворювання та не працюють нирки, в зв'язку з чим, є непрацездатним, та таким, що потребує постійної сторонньої допомоги. Позивач проживає разом з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. З цієї причини, відповідно до рішення суду, з відповідача стягуються аліменти на його утримання. Однак, суми сплачуваних аліментів не вистачає, оскільки потребуючи інтенсивного лікування, на що потрібно значні кошти.

Відповідно до чеків за придбання ліків в період з листопада по травень 2013 року, ним та його матір'ю затрачено 12300,00 грн. Крім того, витрати на харчування та створення необхідних умов життя становлять 2050-2500 грн. на місяць. В зв'язку з чим, і просить стягнути з відповідача половину затрачених витрат та в подальшому надавати щомісячно допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Позивач, відповідно до ст.. 158 п. 2 ЦПК України, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Візповідач звернувся до суду з заявою, в якій від позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 6150,00 грн., в іншій частині позову просить відмовити, посилаючись на скрутне матеріальне становище. Та просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідач у своїй заяві зазначає, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, тому просить позов задовольнити частково, а саме в сумі 6150,00 грн.

Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати на утримання сина у визнаній ним розмірі, а саме в сумі 6150,00 грн.

При визначенні суми яка підлягає стягненню, суд враховує, що обоє батьків повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, повинні брати участь в додаткових витратах. Однак, суд враховує ту обставину, що відповідач ніде не працює, сплачує аліменти на утримання ОСОБА_1

Також з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився та проживає в с. Пасіцели Балтського району Одеської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, що викликані особливими обставинами в сумі 6150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

відкликання попереднього рішення про країну походження товару, затвердження форми попереднього рішення про країну походження товару, Міністерство фінансів України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 липня 2012 р. за № 1176/21488 Про затвердження Порядку прийняття, відкликання попереднього рішення про країну походження товару, затвердження форми попереднього рішення про країну походження товару

Председателям высших спецсудов предлагают определять места рассмотрения дел из судов из зоны АТО

В Верховном Совете зарегистрирован проект закона № 4447 а «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции» авторства народного депутата Руслана Князевича из фракции «Батькивщина».

Про видачу свідоцтва про атестацію автостанції, Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті

Про видачу свідоцтва про атестацію автостанції Відповідно до вимог Порядку регулювання діяльності автостанцій ( z1068-10 ), затвердженого наказом Міністерстватранспорту та зв’язку України від 27.09.2010 № 700, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2010 за № 1068/18363, на підставі протоколів обстеження автостанцій «Антонінська», «Сатанівська» та «Ярмолинецька» ТОВ «Хмельницьктранс» НАКАЗУЮ:

Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 167-2/о „Реєстраційна карта хворого з гострим пошкодженням нирок (ГПН) № ____”, Міністерство охорони здоров'я УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства охорони здоров’я України, Національної академії медичних наук України 11.07.2012 № 514/41 ( z1318-12 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 2012 р. за № 1319/21631

05145472d80649777fc2d927daedc5fb