Дата документу 23.11.2012
Провадження2/0525/2997/2012
Справа № 0525/9357/2012 ,
№ 2/0525/2997/12
УХВАЛА
м. Донецьк 06 серпня 2012 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 серпня 2012 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 16 серпня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Г.С. Коваленко
 Елеваторів побільшаєЧеркащина вже третій рік поспіль збирає рекордні врожаї зернових, але зерносховищ для збіжжя на території області ще відчутно бракує. Пункт приймання, збереження і первинної обробки зерна потужністю ...
 Членські внески не оподатковуютьсяЧасто голови ОСББ запитують: на якій підставі їм нараховують податок на додану вартість? Адже вони забезпечують лише утримання власного будинку і не надають нікому послуг, а тому в них немає ...
|  Верховный суд Австралии разрешил указывать в документах «неопределенный» полВерховный суд Австралии положил конец четырехлетней тяжбе между представителями национального реестра актов гражданского состояния и гражданином по имени Норри (Мэй-Уэлби) за право указывать ...
 Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Небельського Ростислава Орестовича щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 8 жовтня 2013 року № 46-у/2013 Справа № 2-37/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Бауліна Юрія Васильовича — головуючого, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича — доповідача, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...