Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2661/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Ісаєвської О.В.
при секретарі Братасюк О. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залишення позову без розгляду повідомивши суд, що така позиція погоджена з позивачкою. Відповідач не заперечував проти задоволення заяви.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана у межах повноважень представника, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 207, 210 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Ісаєвської О.В.
