Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Ваш портал,действительно, на сегодняшний день - единственный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Этот портал весьма прост в использовании. На нем здорово отдыхать - просто, удобно,быстро.

Ваш интернет проект просто замечательный.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення 116 864 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Тищик Ірина Валентинівна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11.07.2013 Справа № 23/5005/11116/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Тищик І.В. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013 р. по справі № 23/5005/11116/2012

за позовом: приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», м. Дніпропетровськ

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний», м. Дніпропетровськ

про стягнення 116 864,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.13р. по справі № 23/5005/11116/2012 Приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель»у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.13р. апеляційна скарга була прийнята до розгляду у судовому засіданні на 11.04.13р. о 12:00 год. у складі колегії суддів: Лотоцька Л.О. - доповідач, Бахмат Р.М., Євстигнеєв О.С.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Малої О.В. від 10.04.13р. у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Лотоцької Л.О., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 23/5005/11116/2012 та головуючим суддею (доповідачем) призначено Чимбар Л.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.13р. апеляційна скарга була прийнята до свого провадження у складі колегії суддів: Чимбар Л.О. - доповідач, Чоха Л.В., Антонік С.Г., розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.04.13р. о 12:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.13 р. розгляд справи № 23/5005/11116/2012 відкладався на 22.05.13р. на 12:30 год.

Згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.13р. по справі № 23/5005/11116/2012 строк вирішення справи продовжено на 15 днів.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Малої О.В. від 12.06.13р., у зв'язку з перебуванням судді Чимбар Л.О. на лікарняному, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 23/5005/11116/2012 та головуючим суддею (доповідачем) призначено Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Малої О.В. від 10.07.13р., у зв'язку з перебуванням судді Паруснікова Ю.Б. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 23/5005/11116/2012 та головуючим суддею (доповідачем) призначено Тищик І.В.

У зв'язку з вищезазначеним, справу № 23/5005/11116/2012 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 23/5005/11116/2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.07.13р. о 11:00 год., зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Сторонам учасникам судового процесу необхідно обов'язково виконати наступні дії:

Позивачу:

- з'явитися до відповідача для складання спільного акту звірки розрахунків. Акт звірки надати апеляційному господарському суду до початку розгляду справи по суті;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- забезпечити взаємозвірку суми боргу з позивачем;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В.Тищик

Судді Л.М.Білецька

Т.А. Верхогляд

з оригіналом згідно

помічник судді

11.07.2013р. Т.О.Уральцева

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Право на спадщину

На сьогоднішній день дуже актуальними є питання, пов'язані з прийняттям спадщини.

Б.Березовский задолжал $482 млн, – аудиторы

Бывший российский олигарх Борис Березовский, проживавший в Великобритании, в момент своей смерти в марте этого года, возможно, был банкротом и оставил после себя долги на сумму в 482 млн долларов.

Зима тривоги нашої

Синоптики нарешті обіцяють послаблення морозів та припинення снігопадів. І як би хотілося слідом за Шекспіром вигукнути: Зима тривоги нашої позаду, із сонцем Йорка літо повернулось. На жаль, ...

Про внесення змін до положень про структурні підрозділи у складі департаменту реформування публічної адміністрації, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про внесення змін до положень про структурні підрозділи у складі департаменту реформування публічної адміністрації 1. Унести до Положення про управління реформування публічної адміністрації у складі департаменту реформування публічної адміністрації ( v0207731-12 ), затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 16.02.2012 № 207, такі зміни:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb