Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді Суржка А.В.,
суддів: Тельнікової І.Г., Франтовської Т.І.
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2014 року задоволено заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та поновлено строк апеляційного оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року.
У касаційній скарзі захисник ставить питання про скасування вказаної ухвали суду апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвала суду апеляційної інстанції про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції, про касаційний перегляд якої ставить питання захисник у касаційній скарзі, не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :
Суржок А.В. Тельнікова І.Г. Франтовська Т.І.
