Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 523/10890/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2014 р. м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.
При секретарі - Вальчук Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В
Шлюб між сторонами зареєстрований 23 квітня 2004 року у Другому відділу РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №107.
Від шлюбу у сторони неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, так як втрачені фізичні та духовні зв'язки між ними. Вони однією сім'єю не проживають і спільне господарство не ведуть більше трьох років. Примирення між ними не можливе і вона проти цього категорично заперечує.
У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач просила справу розглянути за її відсутності. У разі неявки в судове засідання відповідача, просила справу розглянути в заочному порядку та ухвалити заочне рішення. Наслідки заочного розгляду справи їй відомі.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом, поштовим повідомленням, яке приєднане до справи. Причини неявки суду не повідомила.
За заявою та згодою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку без участі відповідача і позивачки.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2004 року. Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однією сім'єю, сторони не проживають, загальне господарство не ведуть більше трьох років. Зберігати сім'ю в подальшому позивачка категорично не бажає і вважає це надалі не можливим, оскільки втратила до відповідачу почуття поваги та любові.
Відповідач в судове засідання не прибув, що судом розцінюється, як не бажання також зберігати сім'ю.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний
характер, тому підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, ст. 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 квітня 2004 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №107 - розірвати.
Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Суворовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію рішення направити позивачу та відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі не задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення, рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
