Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
248/3836/14-ц
2/248/1378/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року. Шлюб було зареєстровано в відділі РАЦС м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 309. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини були припинені з осені 2013 року, в зв'язку з тим, що в них часто виникали сварки, в них різні погляди на життя, вони втратили почуття любові один до одного. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливо, на примирення не згоден. Суперечок про місце мешкання дитини та розподіл майна немає. Просив шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на розірвання шлюбу згодна, просила залишити їй прізвище - «ОСОБА_2».
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів що маються в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 26.09.2009 року. Від сумісного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили подружні стосунки з осені 2013 року через те, що в них часто виникали сварки, в них різні погляди на життя, вони втратили почуття любові один до одного. Суперечок про місце мешкання дитини та розподіл майна немає.
З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Одночасно суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище, набуте в шлюбі - «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213, 214 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харцизьк Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, зареєстрований 26.09.2009 року в відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №309 - розірвати, залишивши відповідачці прізвище, набуте в шлюбі - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
