Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 2-2174/11
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р. року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Миколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2011 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Посилалась на те, що 21.06.2008 року між нею та відповідачем в Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського МУЮ був зареєстрований шлюб. Вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та вона займається її вихованням. З травня 2011 року вона разом з відповідачем не проживає . Просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнав, просив надати строк для примирення. Пояснив, що він не має наміру розривати з відповідачем шлюб, він кохає жінку та доньку. Хоче разом з ними проживати однією сім»ю та прикладе максимальних зусиль для збереження сім»ї.
Заслухавши сторони, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення.
Встановлено, що сторони нетривалий час проживають у шлюбі, мають малолітню доньку, які й необхідні як матір так і батько.
Відповідач не погоджується з розірванням шлюбу має бажання зберегти сім»ю.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вжиття заходів примирення сторін по справі не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки сторони спілкуються на належному рівні, ворожби та насилля між ними немає.
Керуючись ст..111 СК України, ст.. п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 терміном на три місяці.
Провадження у справі зупинити до 30 січня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частину її зупинення протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Л.М. Васильєва
