Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/46/14-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 лютого 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Туз Н.В.
з участю: прокурора - Овсієнка Б.В.
захисника - ОСОБА_1
потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250050002857 від 29 серпня 2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частина 1 та 2 ст. 190, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угод між потерпілими та обвинуваченими про примирення не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження, його повернення, направлення до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм КПК України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з'ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також з'ясований склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотань при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило. До обвинувального акту сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались.
Суд, з додержанням правил, передбачених розділом ІІ КПК України, вважає, що необхідно застосувати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід в виді особистого зобов'язання, так як на думку суду на даний час мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 12013250050002857 від 29 серпня 2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частина 1 та 2 ст. 190, частинами 3 та 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 20 лютого 2014 року на 10.30 годину.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід в виді особистого зобов'язання.
В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
