Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Дата документу 22.08.2014
№ 320/8463/14-п
3/320/2286/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 серпня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, БСП «Міліонер», м.т. НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
21.06.2014 року, о 23-20 годині, в Приазовському районі, с. Новокостянтинівка, вул. Леніна, ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз-21013 д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі та за допомогою технічного засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за можливе призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33,34,130 ч.1,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: 31113149700001, Одержувач: ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, Код ЄДРПОУ:37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок одержувача 31215206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку одержувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ 36969096.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення до виконання до 22.11.2014 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
