Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16626/13-п
пр. № 3/759/6506/13
27 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.09.2013 року о 07 годин 05 хвилин, керуючи транспортним засобом - автобусом марки «Део», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Булаховського - вул. Мальовнича знаходячись в стані стомлення не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом здійснивши виїзд за межі проїзної частини дороги та здійснив наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до механічного пошкодження зазначеного транспортного засобу, чим порушив п. п. 2.9 б, 12.1 Правил дорожнього руху.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.
Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх відповідність вимогам ст.ст. 278, 280 КУпАП, співставивши їх зі схемою ДТП, поясненнями свідка дорожньої пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. п. 2.9 б), 12.1 Правил дорожнього руху та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.
Відповідно до ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 245, 268, 283, 284, 285, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Святошинський районний суд м. Києва.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А. Ключник
