Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Очень оригинальный, интересный и абсолютно не похожий на другие сайт! Я хочу поддержать Вас материально. Как это можно организовать?

Благодарим всех за качественную работу. Этот сайт,без всякого сомнения, сейчас - уникальный в своем роде. Как здорово, что есть такие нужные сайты. Интернет портал достаточно многофункционален в пользовании. На нем удобно проводить свободное время - просто и быстро.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - Одеський окружний адміністративний суд - Свида Л. І.

  1. ПОСТАНОВА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1570/7456/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»більше року не надавались до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби податкові декларації та документальна звітність згідно до законодавства, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 05.12.2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України , враховуючи, що до суду не надійшло заперечення відповідача з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 26.07.2005 року здійснена державна реєстрація фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2.

На обліку платника податків відповідач знаходиться у ДПІ у м. Іллічівську з 28.07.2005 року, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків від 28.07.2005 року.

Державною податковою інспекцією в м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби 24.10.2012 року проведено перевірку особової справи фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складено акт №1932/17-02/НОМЕР_1 від 24.10.2012 року.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленого податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до акту перевірки №1932/17-02/НОМЕР_1 від 24.10.2012 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 не надає податкові декларації, документальну звітність згідно до законодавства до ДПІ в м. Іллічівську Одеської області ДПС з 3 кварталу 2007 року і по теперішній час.

Згідно Довідки ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС №14186/10 від 19.10.2012 року заборгованості по податкам та зборам до бюджету ФОП ОСОБА_1 не має.

Позов заявлено в порядку п.п. 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, згідно якого органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих документів суб'єктів господарювання.

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№755-ІV від 15.05.2003 року неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої 26.07.2005 року Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

На Буковині з учасниками дорожнього руху спілкувався заступник начальника Департаменту ДАІ МВС України Ігор Мельник

Можливістю зустрітись з представником вищого керівництва Державтоінспекції скористались і автолюбителі, і професіонали-перевізники, керівники автопідприємств, навчальних установ.

На Луганщині працівники ДАІ виявили 3 тонни контрабандної продукції

За статистикою в Україні продовжують палити майже половина чоловіків і до десяти відсотків жінок. Більше того, за даними МОЗу за минулий рік збільшилося число курців-підлітків, вік яких не перевищує ...

Про формування державного інтервенційного фонду у 2013/14 маркетинговому періоді, Кабінет Міністрів України

Про формування державного інтервенційного фонду у 2013/14 маркетинговому періоді Кабінет Міністрів України постановляє: Дозволити Аграрному фонду здійснювати у 2013/14 маркетинговому періоді не пов’язану з державним ціновим регулюванням закупівлю об’єктів державного цінового регулювання, перелік( 181-2013-п ) яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2013 р. № 181 "Про затвердження переліку об’єктів державного цінового регулювання з визначенням періодів такого регулювання у 2013-2014 роках" (Офіційний вісник України, 2013 p., № 23, ст. 782), за цінами, не вищими середньозважених цін рівноваги (фіксингу), що склалися протягом останніх трьох торгових сесій на Аграрній біржі та сертифікованих нею акредитованих товарних біржах, але не нижчими більш як на 20 відсотків мінімальної інтервенційної ціни та не вищими більш як на 20 відсотків максимальної інтервенційної ціни, встановлених на поточний маркетинговий період для відповідного об’єкта державного цінового регулювання.

Ганна Ястребова: «У карате і кібернетики багато спільного»

Торік на чемпіонаті світу, який проходив у литовському місті Шауляй, українська спортс?менка здобула дві золоті і одну срібну медалі. Цьогоріч підтвердила чемпіонський титул в австралійському ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb