Про прийняття апеляційної скарги до провадження "30" квітня 2013 р - Київський апеляційний господарський суд - Чорногуз М.Г.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" квітня 2013 р. Справа №5011-58/18895-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик»,

на рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року,

у справі № 5011-58/18895-2012 (суддя Блажівська О.Є.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс», Київська обл., м. Бровари,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик», м. Київ,

про стягнення 89 641,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «ОСВ Практик» про стягнення 89 641,25 грн. (а.с. 5-8).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 позовні вимоги задоволено частково (а.с. 136-140).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 змінити, зменшивши присуджену до стягнення суму штрафу.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ТОВ «ОСВ Практик» по справі № 5011-58/18895-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 04 квітня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-58/18895-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2013 року, апеляційну скаргу ТОВ «ОСВ Практик» на рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 повернуто скаржнику.

26 квітня 2013 року ТОВ «ОСВ Практик», усунувши обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року, який пропущено у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року та матеріали справи № 5011-58/18895-2012, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 04 квітня 2013 року апеляційна скарга була повернута скаржнику. Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, скаржник 17 квітня 2013 року повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» строк для подання апеляційної скарги рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» на рішення господарського суду міста Києва від 06 березня 2013 року по справі № 5011-58/18895-2012 прийняти до провадження.

4. Призначити розгляд справи № 5011-58/18895-2012 на 21 травня 2013 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.