Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное количество полезной информации.

Этот интернет сайт просто отпад. Несомненно нужный и простой в пользовании интернет проект.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "29" листопада 2013 р - Рівненський апеляційний господарський суд - Петухов М.Г.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" листопада 2013 р. Справа №8/100-50

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області

на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.10.2013р.

у справі №8/100-50

за заявою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області

про зміну способу виконання рішення суду

у справі №8/100-50

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк"

до відповідача Малого підприємства "Сатурн"

про стягнення 4 586 944 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Стягувачу та боржнику на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гулова А.Г.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28.);

3 - відповідачу (43000, м. Луцьк, вул. Бринського, 4);

4 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 1.).

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

В Донецкой области сократились налоговые поступления в местные бюджеты

В Донецкой области за январь-сентябрь этого года в общий фонд местных бюджетов (с учетом трансфертов из госбюджета) поступило 12 492,7 млн грн, что на 742,1 млн грн меньше, чем за соответствующий период 2013 года. Об этом сообщает департамент финансов Донецкой облгосадминистрации, передает пресс-служба ОГА.

В Іраку теракт: п’ятеро загиблих

В іракському місті Тікріт смертник підірвав вантажівку біля відділку поліції, в результаті чого загинули щонайменше пятеро людей, повідомили офіційні особи.

Чому дешевшає золоте руно

Натруджені влітку, верхи й полонини взимку відпочивають, дрімаючи під товстим шаром снігу. Менш ніж за півроку їм братися до роботи: сюди знову виженуть отари. Час, що залишається, як і в літніх ...

газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ПАТ «Одесагаз», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про продовження терміну усунення порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ПАТ «Одесагаз»

05145472d80649777fc2d927daedc5fb