Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Всем большое спасибо. Этот интернет портал сейчас - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Он прост в пользовании. На нем удобно проводить свободное время - просто и быстро.

Всем большое спасибо. Ваш интернет портал - без всякого сомнения на данный момент - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие нужные интернет порталы. Интернет проект очень многофункционален в пользовании. На нем полезно работать - просто и быстро.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "19" листопада 2013 р - Київський апеляційний господарський суд - Яковлєв М.Л.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2013 р. Справа №5011-24/604-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Тосна-1" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року з розгляду скарги приватного підприємства "Тосна-1" на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві по справі № 5011-24/604-2012 (суддя - Мандичев Д.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі

філіалу "Кабельні мережі"

до Приватного підприємства "Тосна-1"

про стягнення 101 212, 80 грн.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі" звернулось до господарського суду міста Києва за позовом до приватного підприємства "Тосна-1" про стягнення 101 202,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2012р. позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Тосна-1" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 101 212, 80 грн. (сто одну тисячу двісті дванадцять) грн. 80 коп. заборгованості за підключення, 1 012, 13 (одну тисячу дванадцять) грн. 13 коп. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

12.03.2012 року на виконання рішення господарського суду міста Києва по справі №5011-24/604-2012 від 23.02.2012 року видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2012 відмовлено приватному підприємству "Тосна-1" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року у справі №5011-24/604-2012 залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012 року касаційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2012 року у справі № 5011-24/604-2012 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року у справі № 5011-24/604-2012 задоволено, рішення рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року у справі № 5011-24/604-2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволені позову публічного акціонерного товариства "Київенерго" відмовлено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь приватного підприємства "Тосна-1" 1 012,13 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

01.03.2013 року до господарського суду міста Києва від приватного підприємства "Тосна-1" надійшла заява про поворот виконання рішення. Заявник у вказаній заяві зазначає, що Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва фактично було стягнуто з приватного підприємства "Тосна-1" 35593,29 грн. Враховуючи викладене заявник просить суд винести ухвалу про припинення стягнення за скасованим рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року по справі №5011-24/604-2012, видати наказ про повернення приватному підприємству "Тосна-1" 35 593,29 грн., що були стягнуті на підставі зазначеного рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2013 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року у справі № 5011-24/604-2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року задоволено заяву приватного підприємства "Тосна-1"; здійснено поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року у справі № 5011-24/604-2012 в частині стягнення 25 272,20 грн.; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь приватного підприємства "Тосна-1" 25 272,20 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла скарга Приватного підприємства "Тосна-1" на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року у задоволенні скарги приватного підприємства "Тосна-1" на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач, приватне підприємство "Тосна-1", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу повністю та прийняти нову, якою скаргу задовольнити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/17116/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Тосна-1" на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2013 року по справі № 5011-24/604-2012 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-24/604-2012 призначити на 03.12.2013 року о 10:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 29.11.2013 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу та ВДВС до 29.11.2013 року подати:

- заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК;

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про затвердження Протоколу № 18 засідання Комісії по розгляду звернень перевізників та прийняття рішень про відкриття, внесення змін до функціонуючого маршруту, продовження дії дозволу на регулярних міжнародних автомобільних маршрутах загального користування, Міністерство інфраструктури України

Про затвердження Протоколу № 18 засідання Комісії по розгляду звернень перевізників та прийняття рішень про відкриття, закриття, внесення змін до функціонуючого маршруту, продовження дії дозволу на регулярних міжнародних автомобільних маршрутах загального користування

Хозсуд Киевской области признал недействительным распоряжение Обуховской РГА о выделении земельных участков в Козине

Суд признал недействительным распоряжение Обуховской райгосадминистрации от 16.01.2009 года о выделении земельных участков площадью по 2 га в Козине в собственность трем гражданам. Об этом свидетельствует ...

Реанімувати треба не видавничу справу, а… читача

Він запамятається учасникам, а до міста Лева їх приїхало понад 400 з 18 країн світу, яскравою насиченою програмою, цікавими проектами та зустрічами з 220 відомими авторами. У межах форуму відбулася ...

Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України, Міністерство внутрішніх справ України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361 Про питання щодо застосування адміністративного законодавства України органами внутрішніх справ України

05145472d80649777fc2d927daedc5fb