Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" лютого 2013 р. Справа №24/317
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Верховця А.А.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2012
у справі № 24/317 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-фарм»
до 1. Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс»
2. Державної служби інтелектуальної власності України
про визнання свідоцтва про реєстрацію знаку для товарів та послуг недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 у справі № 24/317 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним повністю Свідоцтво України № 133502, зареєстроване 10 січня 2011 року Державним департаментом інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Селен-Актив-Вита», власником якого є Спільне підприємство Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ. Зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 133502 від 10 січня 2011 року на знак для товарів і послуг «Селен-Актив-Вита» та здійснити публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність». Заборонено Спільному підприємству Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ використовувати позначення «Селен-Актив-Вита» на своїй упаковці. Зобов'язано Спільне підприємство Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ вилучити із торгової мережі товари в упаковці під словесним позначенням «Селен-Актив-Вита». Стягнуто з Спільного підприємства Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фарм" 170,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено повністю. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2012 стягнуто з Спільного підприємства Науково-технологічний центр "ЮНІС" ТОВ з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фарм» 12690,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 у справі № 24/317 в частині визнання недійсним повністю Свідоцтва України № 133502, зареєстроване 10 січня 2011 року Державним департаментом інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Селен-Актив-Вита», власником якого є Спільне підприємство Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ; зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України внести відповідні відомості до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсним повністю свідоцтва України № 133502 від 10 січня 2011 року на знак для товарів і послуг «Селен-Актив-Вита» та здійснення публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність»; заборони Спільному підприємству Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ використовувати позначення «Селен-Актив-Вита» на своїй упаковці; зобов'язання Спільного підприємства Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ вилучити із торгової мережі товари в упаковці під словесним позначенням «Селен-Актив-Вита»; стягнення з Спільного підприємства Науково-технологічний центр «ЮНІС» ТОВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фарм" 170,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2012, та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт-фарм» в вищезазначеній оскаржуваній частині позовних вимог до Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс», Державної служби інтелектуальної власності України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2012 прийнято до провадження апеляційну скаргу Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс» та призначено її розгляд в судовому засіданні на 22.01.2013.
Ухвалою від 22.01.2013 розгляд справи було відкладено на 05.02.2013 у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1.
Відповідно до розпорядження заступника Голови суду від 05.02.2013, у зв'язку з відпусткою судді Пантелієнка В.О., доручено здійснити розгляд справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Верховець А.А., Ткаченко Б.О.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 у справі № 24/317.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 24/317 призначити на "05" січня 2013 року об 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді Верховець А.А.
Ткаченко Б.О.
