Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!

Чувствуется истинная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному сайту я, наконец-то, надумался обзавестись выделенной линией.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про прийняття адміністративної справи до провадження 30 липня 2013 року Справа № 810/4018/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Хар - Київський окружний адміністративний суд - Харченко С.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 липня 2013 року Справа № 810/4018/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-А» Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службипровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-А» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 26.06.2012 № 0000922200 та 26.06.2012 № 0000932200.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 в адміністративній справі № 2а-4813/12/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-А» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 в адміністративній справі № 2а-4813/12/1070 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 липня 2013 року дана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями адміністративну справу № 810/4018/13-а передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 16 серпня 2013 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Повідомити, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В.

3. Зобов`язати відповідача надати суду:

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин і юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок нарахованої податковим органом суми податкового зобов`язання позивача з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств за основним платежем та штрафними (фінансовими) санкціями із зазначенням дати виникнення заборгованості, сум та підстав.

4. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Щодо обліку будинків та споруд, Державна казначейська служба України

Власник майна, закріпленого на праві оперативного управління за суб'єктом господарювання, здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна безпосередньо ...

виконання робіт, надання послуг для державних потреб у 2012 році, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про внесення змін до обсягів державного замовлення на закупівлю товарів, виконання робіт, надання послуг для державних потреб у 2012 році Відповідно до пункту 9 Порядку формування та розміщення державних замовлень на поставку продукції для державних потреб і контролю за їх виконанням( 266-96-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.02.96 № 266, зі змінами, НАКАЗУЮ:

Милиция не научилась применять новый УПК, – омбудсмен

Главными проблемами использования нового Уголовного процессуального кодекса являются проблема имплементации и неосведомленность в применении его норм всеми участниками уголовного производства, ...

Рішення Євросуду по справі Сєрков проти України, № 39766/05, 7 липня 2011

Текст рішення Європейського суду по справі Сєрков проти України від 7 липня 2011 на українській мові

05145472d80649777fc2d927daedc5fb