Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш ресурс просто супер так много чего здесь интересного и необходимого. Желаю вам так держать и всего самого... в Вашей работе!

Как много полезной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підста - Печерський районний суд міста Києва - Литвинова І. В.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9689/14-ц

УХВАЛА

27 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 16.01.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку передано судді, яка ухвалою від 22.04.2014 залишена без руху, з підстав невідповідності ст. 389-8 ЦПК України, та надалі вказана заява разом із матеріалами була повернута заявникові на підставі ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України.

Представник заявника Сутковенко О. О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн., що сплачено при зверненні до Печерського районного суду м. Києва, та надала оригінал відповідного платіжного доручення № 253653093 від 05.03.2014, яка підтверджує сплату через Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» у м. Києві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 16.01.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: судовий збір, за платіжним дорученням № 253653093 від 05.03.2014 через Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Похитителям Н.Савченко объявлено о подозрении

Двум представителям «Луганской народной республики», Игорю Плотницкому и Александру Попову (гражданину Российской Федерации), сообщено о подозрении в захвате в заложники и похищении старшего ...

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Міністерство юстиції України Апарат Верховної Ради України Секретаріат Кабінету Міністрів України Міністерство інфраструктури України Посольство України в Російській Федерації

Защитники Ю.Тимошенко просят ВССУ отменить приговор Печерского райсуда Киева

Защитники экс-премьер-министра Юлии Тимошенко завершили свои выступления в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, где сегодня проходит рассмотрение ...

Про розподіл витратних матеріалів для визначення мікобактерій туберкульозу та чутливості до протитуберкульозних препаратів на аналізаторі мікробіологічному автоматичному BD BACTEC™ MGIT™ 960, закуплених у централізованому порядку за рахунок коштів Державного бюджету України на 2013 рік, Міністерство охорони здоров'я України

Про розподіл витратних матеріалів для визначення мікобактерій туберкульозу та чутливості до протитуберкульозних препаратів на аналізаторі мікробіологічному автоматичному BD BACTEC-™ MGIT-™ 960, закуплених у централізованому порядку за рахунок коштів Державного бюджету України на 2013 рік

05145472d80649777fc2d927daedc5fb