Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ребята супер!!! Все что делаете для всех пользователей необходимо!!!

Спасибо создателям сайта!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!! Дерзайте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підста - Печерський районний суд міста Києва - Литвинова І. В.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9689/14-ц

УХВАЛА

27 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 16.01.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку передано судді, яка ухвалою від 22.04.2014 залишена без руху, з підстав невідповідності ст. 389-8 ЦПК України, та надалі вказана заява разом із матеріалами була повернута заявникові на підставі ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України.

Представник заявника Сутковенко О. О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 243,60 грн., що сплачено при зверненні до Печерського районного суду м. Києва, та надала оригінал відповідного платіжного доручення № 253653093 від 05.03.2014, яка підтверджує сплату через Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» у м. Києві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про повернення суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 16.01.2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: судовий збір, за платіжним дорученням № 253653093 від 05.03.2014 через Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Закон об основах языковой политики вступил в силу

Закон об основах языковой политики вступил в силу – текст закона опубликован в официальной парламентской газете «Голос Украины», сообщают «Українські новини».

Про внесення зміни до наказу Міністерства юстиції України від 09 липня 2007 року № 473/5, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 листопада 2013 р. за № 1970/24502 Про внесення зміни до наказу Міністерства юстиції України від 09 липня 2007 року № 473/5

Справні документи не затьмарять подорожей

Новорічні свята вкупі із зимовими вакаціями школярів і студентів традиційно називають першим туристичним сезоном року. Ті з нас, хто шукає нових вражень і понад усе цінує комфорт за порівняно ...

Працівники ДАІ привітали кіровоградських дітлахів із Днем захисту дітей

Навчання дорожній грамоті змалку дає гарний результат. Адже засвоєне в дитинстві стає нормою поведінки людини на все життя. Саме тому профілактична робота ДАІ з наймолодшими учасниками дорожнього ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb