Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Для меня это была просто большая находка! Третью неделю сижу здесь на сайте и уходить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Для меня это была находка! Вторую неделю зависаю здесь на портале и валить отсюда не собираюсь.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про повернення позовної заяви 30 - Господарський суд м. Києва - Ярмак О.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.13

№ 910/25351/13.

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Інжинірінг" про розірвання договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

          Проте додані до позовної заяви копії документів не відповідають зазначеним вище вимогам, а тому не можуть прийняті судом як належні та допустимі докази.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Згідно з найменуванням предметів опису вкладення в цінний лист від 24.12.2013р. на адресу відповідача не надіслана копія позовної заяви.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути Управлінню капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації позовну заяву за вх. № 25351/13 з доданими до неї документами, без розгляду.

Суддя                                                                                  О.М.Ярмак                              

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про затвердження змін до зведення витрат проекту ліквідації шахти "Центральна-Ірміно", м. Ірміно, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про затвердження змін до зведення витрат проекту ліквідації шахти "Центральна-Ірміно", м. Ірміно Відповідно до Гірничого закону України( 1127-14 ), Порядку ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств( 939-97-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1997 року № 939, Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000)( v0174241-00 ), затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 № 174 (в редакції наказу Держбуду України від 17.06.2003 № 85), з урахуванням Зміни № 3 "Особливості визначення вартості ліквідації гірничих підприємств" до ДБН Д.1.1-1-2000, враховуючи експертний звіт (позитивний) Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" — "Укрвугледержбудекспертиза" від 05.06.2013 № 29-0041-13/3, НАКАЗУЮ:

Хитрый пешеход бросился под автомобиль и потребовал у водителя 1000 грн компенсации

ДТП произошло в г. Киев, на пересечении проспекта Маяковского с улицей Закревского.

четверта черга), Донецька область”, Кабінет Міністрів України

Про затвердження скоригованого робочого проекту та титулу будови "Реконструкція автомобільної дороги державного значення Запоріжжя — Донецьк на ділянці км 210 + 800 — км 212 + 000 (обхід м. Донецька, четверта черга), Донецька область"

Все подозреваемые протестующие освобождены из-под стражи, – Генпрокурор

Сегодня Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка во время общения с представителями СМИ сообщил, что абсолютно все ранее задержанные и подозреваемые протестующие освобождены из-под стражи. ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb