Про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права - Вищий адміністративний суд України - Вербицька О.В.

          ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 серпня 2014 року                      м. Київ                      К/800/46177/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014 року

у справі № 2а-1882/12/1370

за позовом

Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс»

Державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області

визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000191521 від 20.02.2012 року в частині застосування штрафних санкцій в сумі 51119,20 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014 року у справі № 2а-1882/12/1370.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Так, згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зазначені скаржником у касаційній скарзі обґрунтування не свідчать про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права. Наведені у касаційній скарзі доводи не дають підстави вважати, що суди попередніх інстанцій дали неправильну правову оцінку обставинам справи та з огляду на це ухвалили незаконні та необґрунтовані рішення.

Відтак, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014 року у справі № 2а-1882/12/1370 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              О.В. Вербицька