Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш портал просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Желаю держаться высоко и всего самого... Не снижайте планку!

Огромное спасибо за этот огромнейший труд, который Вы делаете ежедневно для пользователей.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про порушення провадження у справі "02" березня 2013 р - Господарський суд Кіровоградської області - Коротченко Л.С.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" березня 2013 р.                                        Справа № 912/365/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до : селянського фермерського господарства "Павел", с. Пишне Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 12 224 912,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.03.13 об 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати у строк до 20.03.2013 року подати до суду:

Позивача:

- належні докази виконання позивачем умов кредитного договору щодо надання кредиту в сумі 10 294 992,41 грн. (копія меморіального ордеру, платіжного доручення тощо)

- довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на 2013 рік;

- виписки про рух коштів на позичковому рахунку відповідача;

- копію Положення про філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ";

- копію Статуту позивача;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17;

відповідачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, с. Пишне.

Суддя                                                               Л. С. Коротченко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Рішення Євросуду по справі Антонов проти України, № 28096/04, 3 листопада 2011

Текст рішення Європейського суду по справі Антонов проти України від 3 листопада 2011 на українській мові

Латвийцы пытаются через суд избавить своего ребенка от имени Маркс

Супружеская пара в Латвии подала иск к латвийскому Управлению по делам гражданства и миграции (PMLP), отказавшемуся регистрировать их ребенка под тем именем, которое он получил при рождении. ...

Эксперты подвели итоги года работы по новому Закону о банкротстве

В эту субботу в Киеве состоялась Крупнейшая конференция для всех причастных к сфере банкротства. Основной темой конференции было подведение итогов года работы по новому Закону о банкротстве (начал ...

Щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ для здійснення касаційного провадження, Рада суддів загальних судів України

Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів загальних судів Гвоздика П. О. щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для здійснення касаційного провадження, відповідно до статті 113, частини шостої статті 122 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ), Рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb