Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 402/3030/12
1/402/416/12
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
15.10.2012 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого -судді Диби Л.М.,
при секретарі - Титаренко Л.Б.,
за участі прокурора - Свиридюк О.О.,
попереднє розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
9.10.2012 р. до Апостолівського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2, 277 ч.1 КК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про необхідність призначення справи до судового розгляду, та відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що у матеріалах справи зібрано достатньо доводів для розгляду справи у судовому засіданні. Обвинувальний висновок складений згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено.
Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_1, обрано постановою Долгінцевського районного суду м. Кривий Ріг від 23.08.2012 р. з врахуванням вимог ст. 148-150,155 КПК України.
Відповідно до ст. 115 КПК України ОСОБА_1 затримано 21.08.2012 р., з цього часу обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_1 знаходиться під вартою.
По даній справі запобіжний захід відносно ОСОБА_1 досудовим слідством не обрано.
По даній справі ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до п'яти років. За період з 2000 року, неодноразово визнавався винним та засуджувався до покарання в тому числі у вигляді позбавлення волі, що дає суду підставу вважати, що ОСОБА_1 не приймає заходів до виправлення.
Суд вважає, що, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 повинен бути обраний для запобігання спроб ухилення від суду, продовження злочинної діяльності та для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне по даній справі обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 148, 150, 155 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Справу прийняти до свого провадження.
Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2012 року о 14:00 год. в залі суду № 1 з викликом до судового засідання підсудного, представника цивільного позивача, спеціалістів, свідків, згідно списку до обвинувального висновку.
Запобіжний захід підсудному обрати у вигляді утримання під вартою.
Зобов'язати Криворізький СІ-4 етапувати обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України, ОСОБА_1, 1977 р. народження, до Дніпропетровського СІ-3 для подальшого етапування в судове засідання , яке призначено на 12.11.2012 р. до 14 години, до Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл.
Участь прокурора у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л. М. Диба
