Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Этот портал суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще! Дерзайте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про поновлення провадження у справі 17 березня 2014 року м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Скочок Т.О.

    ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

    про поновлення провадження у справі

    17 березня 2014 року м. Київ № 826/14613/13-а

    Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

    за позовомОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

    До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, в якому просить (з урахуванням уточненої позовної заяви від 19.09.2013 року):

    - визнати бездіяльність відповідача, яка полягає у невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження - протиправною;

    - зобов'язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження №37298665 та постанову про скасування розшуку майна боржника.

    Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

    Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2013 року провадження у справі №826/14613/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/11760/13-а, а також зобов'язано сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати розгляду адміністративної справи №826/11760/13-а та набрання судовим рішенням у справі №826/11760/13-а законної сили.

    Приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

    13.03.2014 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, якою повідомлялося, що судове рішення у справі №826/11760/13-а набрало законної сили.

    Як вбачається з бази КП «Діловодство спеціалізованого суду», постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року у справі №826/11760/13-а апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2013 року в частині скасування постанови №37298665 від 01.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження - скасовано; постановлено в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог про скасування постанови №37298665 від 01.04.2013 року про відкриття виконавчого провадження - відмовлено; в решті постанову залишено без змін.

    Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

    Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/14613/13-а підлягає поновленню.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

    У Х В А Л И В:

    1. Поновити провадження у справі №826/14613/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

    2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 10 год. 45 хв.

    3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

    4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

    5. Зобов'язати позивача надати у судове засідання:

    - належним чином завірену копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 року у справі №826/11760/13-а.

    6. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (крім вже поданих), до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 27 березня 2014 року.

    7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

    Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

    Суддя Т.О. Скочок

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    У п’ятнадцять — чемпіон серед дорослих

    Стати чемпіоном у пятнадцять років мріє кожен. Однак Ярославу Петриченку з Умані йти до цього високого пєдесталу довелося довго.

    Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, Вищий господарський суд України

    Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Відповідно до статті 114 Закону України( 2343-12 ) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пленум Вищого господарського суду України ПОСТАНОВЛЯЄ:

    Про внесення змін до переліку об’єктів і заходів, що фінансуються у 2012 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку, Кабінет Міністрів України

    Про внесення змін до переліку об’єктів і заходів, що фінансуються у 2012 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку Внести до переліку об’єктів і заходів, що фінансуються у 2012 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку ( 243-2012-р ), затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2012 р. № 243, — із змінами, внесеними розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 23 липня 2012 р. № 551, від 15 серпня 2012 р. № 660 і від 1 жовтня 2012 р. № 752, зміни, що додаються.

    Антикризовий мед

    На виставці ІТБ Берлін-2013 (Internationale touristische Brse) цього року зустрілася майже сотня міністрів, якіу своїх країнах відповідають за розвиток туризму. Експозиції, що зацікавили їх та ...

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb