Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч - Подільський районний суд міста Києва - Павленко О. О.

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8615/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Сидоренко Т.А.,

за участю прокурора Король І.В.,

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12014100070001549, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, працюючого волонтером-куратором в благодійний фонд «Соціальна основа майбутнього», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, на утриманні дітей не має, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями 09 березня 2014 року він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя ОСОБА_2, чим вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою ним від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілого, суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом другим цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 КК України, ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014100070001549 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваПавленко О.О.