Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 661/195/13- ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Сапронової Л.В.
при секретарі - Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
Відділ ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, пославшись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області знаходиться виконавчий лист № 2а-12754/09/2170, виданий 27.05.2011 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету суми фінансових санкцій у розмірі 3111,75 грн. 09.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. № 08-20/11752 направлено боржнику ОСОБА_1 до виконання. До відділу ДВС надійшло клопотання від державної податкової інспекції в якій остання клопоче звернутися до суду з поданням щодо обмеження боржника у праві виїзду за кордон . Станом на 23.11.2012 року ОСОБА_1 рішення суду не виконала , від виконання рішення суду ухиляється та не вчиняє жодних дій щодо погашення заборгованості за вказаним виконавчим документом, про що свідчить акт державного виконавця від 23.11.2012 року.
В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини його неявки до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції задоволенню не підлягає, оскільки відділом в обґрунтування свого подання не надано жодного доказу на підтвердження того, що боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження та факту ухилення боржником від виконання рішення суду.
З огляду на те, що державним виконавцем не представлено до суду достовірних доказів з приводу заявленого подання, судом не встановлено достатніх підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в задоволенні подання про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В. Сапронова
