Конституционный Суд Украины по результатам тендера заключил договор о закупке компьютерной и офисной техники. Общая сумма сделок составляет 1,5 млн грн. Об этом сообщает «Вестник государственных закупок».
Согласно объявлению №308057, были проведены открытые торги, включающие три лота:
— лот 1 — оборудование для автоматической обработки информации (коммутационное оборудование — 6 единиц);
— лот 2 — оборудование для автоматической обработки информации (персональные компьютеры: системный блок (клавиатура, манипулятор «мышь», акустические колонки) — 60 единиц; монитор — 60 единиц, серверное оборудование — 4 единицы);
— лот 3 — оборудование для автоматической обработки информации (фотопринтер с системой непрерывной подачи чернил — 1 единица, принтер полноцветный формата А3 — 1 единица, расходные материалы для принтеров — 60 единиц).
Победителем торгов признаны: ООО «Улис Системс» (на сумму 175 тыс. 617 грн); ООО «Улис Системс» (на сумму 779 тыс. 995 грн); ОДО «ИБФ «ЛДС» (на сумму 115 тыс. 53 грн).
 Особливості митного оформлення транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України для вільного обігу, Міністерство доходів і зборів УкраїниВвезені громадянами на митну територію України для вільного обігу ТЗ, що підлягають державній реєстрації уповноваженими органами України, забороняється відчужувати або передавати у володіння, ...
 Про затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, Вищий господарський суд УкраїниПро затвердження Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Відповідно до статті 114 Закону України( 2343-12 ) "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пленум Вищого господарського суду України ПОСТАНОВЛЯЄ:
|  Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Небельського Ростислава Орестовича щодо офіційного тлумачення положення пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд Україним. Київ 8 жовтня 2013 року № 46-у/2013 Справа № 2-37/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Бауліна Юрія Васильовича — головуючого, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича — доповідача, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
 що втратив чинність, нормативно-правового акта, Фонд державного майна УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2013 р. за № 1869/24401 Про визнання таким, що втратив чинність, нормативно-правового акта
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...