Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 204/7201/13-К
1-КП/204/371/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Григоренка Д.Ю.
при секретарі: Астаповій Р.Г.
за участю прокурора: Щербакова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої середню освіту, вдови, не працюючої, раніше судимої:
- 01 лютого 2005 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 10 грудня 2008 року з Орджонікідзевської ВК № 79 Дніпропетровської області за постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 27 днів позбавлення волі, проживаючої: АДРЕСА_1,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, знову вчинила умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Так, ОСОБА_1, у невстановлений досудовим розслідуванням час, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля під'їзду будинку № 13 по вул. Уральській у м. Дніпропетровську, знайшла, тим самим незаконно придбала речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 14,168 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,097 г., що знаходився у газетному пакунку, який залишила незаконно зберігати без мети збуту.
13 серпня 2013 року, в період часу з 10.12 години до 15.05 години, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 - у квартирі АДРЕСА_1, співробітниками міліції був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 155/15 від 27 серпня 2013 року речовина, масою 14,168 г., вилучена 13 серпня 2013 року за місцем проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,097 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу - канабісу, що складає 13,097 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що на початку серпня 2013 року, проходячи біля під'їзду будинку № 13 по вул. Уральській у м. Дніпропетровську, вона знайшла газетний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому вигляді, масою приблизно 15 грам. Зрозумівши, що знайдена нею речовина є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вона залишила його собі для власного вживання без мети збуту та віднесла зберігати до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_1. 13 серпня 2013 року, приблизно з 10.00 години до 15.00 години, за місцем її проживання був проведений санкціонований судом обшук, в ході якого у житловій кімнаті був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її винність в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- протоколом обшуку від 13 серпня 2013 року квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, проведеного в період часу з 10.12 години до 15.05 години, в ході якого у присутності двох понятих та ОСОБА_1, у житловій кімнаті було виявлено та вилучено газетний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому вигляді (арк. 12-16 кримінального провадження);
- висновком експерта № 155/15 від 27 серпня 2013 року, відповідно до якого речовина, масою 14,168 г., вилучена 13 серпня 2013 року за місцем проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,097 г. (арк. 66-77 кримінального провадження);
- актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 191 від 24 вересня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, хронічним душевним захворюванням не страждала і в даний час не страждає. Виявляла раніше та виявляє в даний час психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіоідів. В період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, ОСОБА_1 не виявляла ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, коли вона мала можливість усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. В даний час за своїм психічним станом ОСОБА_1 також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними (арк. 127-129 кримінального провадження);
- речовими доказами по кримінальному провадженню (арк. 79-80, 81, 84-85 кримінального провадження).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліках у КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» та КЗ «Клінічна лікарня № 21 ім. професора Попокової Є.Г.» з діагнозом: «ВІЧ - інфекція, 4 клінічна стадія, МОІТБ легень (фіброз, щільні вогнища), раніше судима. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до неї необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинувачену ОСОБА_1 періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.
Речові докази: медичні шприци, об'ємами 20,0 мл., 0,5 мл., скляна пляшка, об'ємом приблизно 100 мл., в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в слідових кількостях, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу, об'ємом 1,5 мл., яка на поверхні містила в слідових кількостях каннабіноїди, що включені до складу наркотичних речовин, виготовлених з рослин коноплі, газетний пакунок з речовиною, масою 13,868 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці (квитанція № 001037), - знищити; матеріали відеозапису обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 13 серпня 2013 року, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя Д.Ю. Григоренко
