Номер справи 220/203/13-ц
Номер провадження 2/220/113/13
УХВАЛА
05 березня 2013 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання відомостей недостовірними та спростування їх, стягнення моральної шкоди. Ціна позову 100 грн.
Ухвалою від 18.02.2013 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було встановлено п'ять днів з часу отримання ухвали про необхідність виконання вимог ст..ст.119,120 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 18.02.2013 року 23.02.2013 року, але її вимоги не виконав і не сплатив судовий збір.
Відповідно до частини 2 вказаної статті якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені ст..ст.119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18.02.2013 року, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Дрюк П.М.