Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Номер провадження 2/754/536/14
Справа № 754/15499/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
29.04.2014 року Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
при секретарі Скребньовій А.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним.
Представник позивача надала до суду клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з розглядом Окружним адміністративним судом міста Києва позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник відповідача та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не заперечували проти зупинення провадження по справі.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/4528/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановлено, що до розгляду адміністративної справ №826/4528/14 неможливий розгляд цивільної справи №754/154/13, оскільки вирішується правомірність видачі свідоцтва про право на спадкування за законом, тому суд вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним є неможливим до набрання законної сили рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
За таких обставин провадження в справі слід зупинити, оскільки в Окружному адміністративному суді міста Києва, розглядається адміністративна справа № 826/4528/14, від якої залежить вирішення цивільної справи №754/154/13 по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4, ст. 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним зупинити до набрання законної сили рішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Бабко В.В.
