Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
21.03.2014 Справа № 756/3779/14-ц
№756/3779/14-ц
№2/756/2400/14
УХВАЛА
21 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
встановив:
У березні 2014 року ОСОБА_1, як власник квартири АДРЕСА_1 за договором дарування від 09.09.2013 року звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття останнього з реєстраційного обліку у вказаному помешканні.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити чіткий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог, обґрунтування позову щодо можливості та підстав ініціювання ОСОБА_1 питання визнання ОСОБА_2 особою, що втратила право на проживання з огляду на час набуття позивачем у власність спірного помешкання. Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження відсутності відповідача у спірному приміщенні протягом визначених законом строків за для можливості ініціювання питання про визнання особи такою, що втратила право на проживання житловим приміщенням.
В позовній заяві не зазначено обґрунтувань щодо позовної вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку за місцем проживання, можливості застосування такого способу захисту порушеного права, не зазначено хто має «зняти з реєстрації» або кого слід зобов'язати вчинити зазначені дії.
Таким чином, позивачу крім іншого, необхідно визначитися із змістом позовних вимог, обґрунтуванням та прохальною частиною позову.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 31 березня 2014 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
