ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
12.07.2013 р. справа № 908/709/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Дучал Н.М.
Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.
Розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Діапазон», м.Запоріжжя №01-709/13 від 01.07.2012р.
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 15.03.2013р.
по справі № 908/709/13-г (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовом Приватного підприємства «Діапазон», м.Запоріжжя
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м.Київ
про визнання недійсним кредитного договору №08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. зупинено провадження у справі №908/709/13-г до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.03.2013р. у справі №908/709/13-г.
Не погоджуючись з означеною ухвалою Приватне підприємство «Діапазон», м.Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою №01-709/13 від 01.07.2012р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. у справі №908/709/13-г та направити справу №908/709/13-г до господарського суду Запорізької області.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Дочірній банк Сбербанку Росії», м.Київ. В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання відповідачем копії апеляційної скарги.
До апеляційної скарги Приватного підприємства «Діапазон», м.Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. у справі №908/709/13-г .
Одночасно в апеляційній скарзі ПП «Діапазон» викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши заявлене скаржником клопотання, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Звертаючись до апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, скаржником взагалі не зазначено жодних підстав в його обґрунтування, не наведено доводів та не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.
Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. у справі №908/709/13-г, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 573,50 грн.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Діапазон», м.Запоріжжя №01-709/13 від 01.07.2012р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. у справі №908/709/13-г підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Діапазон», м.Запоріжжя №01-709/13 від 01.07.2012р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. у справі №908/709/13-г повернути заявникові.
Справу №908/709/13-г повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 2 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 4 екз.: 1-позивачу,
1-відповідачу, 1-у справу, 1-ДАГС