Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа 2-4438/11
УХВАЛА
Іменем України
12.07.8201 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Київгаз»про визнання документації газопостачання самочинного будівництва недійсною, -
Встановив :
07.07.2011р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Київгаз»про визнання документації газопостачання самочинного будівництва недійсною.
Відповідно до 115 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено , що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне повернути її на адресу позивача, оскільки вона не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 115, 384 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Київгаз»про визнання документації газопостачання самочинного будівництва недійсною - повернути на адресу позивача, для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І. Горбань
