Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
19.04.2013 Справа № 756/5625/13-а
унікальний 756/5625/13-а
провадження 2-а/756/172/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
19 квітня 2013 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУЮ МВС України в м. Києві, інспектора відділу державної автомобільної інспекції Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 17-19, 104, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУЮ МВС України в м. Києві, інспектора відділу державної автомобільної інспекції Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов»язати вчинити дії та прийняти справу до свого провадження.
Судове засідання призначити на 16.00 годину 16 травня 2013 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва: вул. Маршала Тимошенка 2-є м. Київ (кабінет №18).
Відповідач до судового засідання має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та пред'явити зустрічний позов.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням встановленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу та третім особам крім того, - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині-ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Скрипник О.Г.
