Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 0603/3450/12 Головуючий у 1-й інст. Потапова Т.М. Категорія 30 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
23 липня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2013 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
19 червня 2013 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1
12.07.2013 року ПАТ „Страхова група „ТАС" подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване рішення позивач отримав лише 05.07.2013 року.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не був присутній під час проголошення судового рішення, а отже строк на апеляційне оскарження судового рішення необхідно рахувати з моменту отримання позивачем копії оскаржуваного рішення, а саме з 05.07.2013 року.
За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.3 ст.73, ст.ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
приватного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС" на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2013 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до « 09» вересня 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
