Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа№2515/11765/2012
Провадження №6/2515/2429/2012
Ухвала
23 листопада 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" у складі судді Поклад Д.В.(одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 2581-12/128/11, мотивуючи її наступним.
12.08.2011 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме: стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 17732,28 грн. та судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 50 грн.. Справа № 2581-12/128/11 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди" і рішення набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином; відповідач - через оголошення у пресі. Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 2581-12/128/11, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк" підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди" -
Ухвалив:
Заяву ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати ПАТ „Альфа-Банк" виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" винесеного у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) від 12.08.2011 р. по цивільній справі № 2581-12/128/11 третейського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 17732 грн. 28 коп., судові витрати - витрати по сплаті третейського збору у сумі 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Альфа-Банк" судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Справу № 2581-12/128/11 повернути до третейського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Ю.Г. Гордійко
