Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 2609/20895/12
№ 2-н-1045/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 96-98 ЦПК України по справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст. 98, 99, 102 ЦПК України.
В заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, відповідно до якої заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду»Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бурлака
