Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному порталу я, наконец-то, надумался.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення заборгованості - Гірницький районний суд м. Макіївки - Каніщєва Н. О.

  1. УХВАЛА

Провадження № 2/267/1144/14 Справа № 267/1492/14-ц

УХВАЛА

23 травня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого: судді - Каніщєвої Н.О.,

при секретарі Єремченко Х.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі також у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направити справу за підсудністю до Совєтського районного суду м. Макіївки з наступних підстав.

Як вбачається з довідки, надісланої до суду відділом адресно - довідкової роботи головного Управління ДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Совєтського районного суду м. Макіївки.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Таким чином, дана справа не підсудна Гірницькому районному суду м. Макіївки.

Відповідна п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито, однак судовий розгляд не розпочато необхідно направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Совєтського районного суду м. Макіївки.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Совєтського районного суду м. Макіївки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про створення державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження", Державне агентство України з управління зоною відчуження

Про створення державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" Відповідно до Господарського кодексу України( 436-15 ), Закону України "Про управління об'єктами державної власності"( 185-16 ), Положення про Державне агентство України з управління зоною відчуження( 393/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 393, НАКАЗУЮ:

Держсекретар США розповів про зону вільної торгівлі з ЄС

Новий держсекретар США Джон Керрі виголосив першу велику промову. Він розповів, що його перші закордонні поїздки відбудуться у Західну Європу та на Близький Схід.

Правительство ограничило срок действия водительских удостоверений

Кабинет Министров Украины своим постановлением №185 внес изменения в законодательство относительно срока действия удостоверения водителя. Об этом говорится в сообщении департамента ГАИ МВД Украины.

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд України

м. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

05145472d80649777fc2d927daedc5fb