пр. № 2/759/1208/14
ун. № 759/19727/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
при секретарі - Івановому К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2013р. позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та просили суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.07.2005р. в розмірі 40278,57 грн. та понесені судові витрати в розмірі 402 грн. 79 коп.
В судові засідання 31.01.2014р., 28.02.2014р. та 20.03.2014р. представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с. 28, 34 - поштові повідомлення).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 35 - поштове повідомлення).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Історичний триптих про СумиВийшов друком третій том історичного триптиху про Суми Нове життя старих вулиць. Так завершено видання унікальних книжок про старовинне слобожанське місто, під обкладинками яких зібрано цінний ...
Щодо надання роз’яснення (про перешкоджання посадовим особам енергопостачальника у виконанні своїх службових обов'язків), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиАК «Харківобленерго» Щодо надання роз’яснення Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України (далі — НКРЕ), розглянула ваш лист від 11.12.2012 № 26Е-03/12-63174 та в межах своєї компетенції повідомляє.
| 2.3.2 протоколу № 15) і перерахування коштів, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро погодження рішення Ради ОРЕ від 29.10.2012 (підпункти 2.3.1, 2.3.2 протоколу № 15) і перерахування коштів Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", ураховуючи рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 29.10.2012 (підпункти 2.3.1, 2.3.2 протоколу № 15) та звернення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (лист від 30.10.2012 № 03/13-4670), з метою забезпечення проведення енергогенеруючими компаніями розрахунків за паливо Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
Про призначення позачергових виборів Тур’янського сільського голови (Тур’янська сільська рада Краснопільського району Сумської області), Верховна Рада УкраїниПОСТАНОВА Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Тур’янського сільського голови Капустіна М. М. (Тур’янська сільська рада Краснопільського району Сумської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14, частин першої та п’ятої статті 15, статей 60, 61 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 2487-17 ) Верховна Рада України постановляє:
|