Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 січня 2014 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2013 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ КБ «ПриватБанк» та встановити строк до 17 лютого 2014 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Кулянда
