Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого сайта.

Ваш интернет проект не лучший друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт актуальными идеями!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення заборгованості - Хмельницький окружний адміністративний суд - Ковальчук А.М.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Копія

Справа № 822/1710/13-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1756,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 07.06.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 1756,80 грн. за липень - грудень 2010 року. Враховуючи викладене, позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслано відповідачу. На адресу суду 08.04.2013 року повернувся конверт, який був надісланий відповідачу з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Суд вважає можливим провести розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.2 Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( далі Закон) №2461-VI від 08.07.2010 р., п.п.4 п.8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі і ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок) та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.

Статтею 1 Закону України № 1058-IV, сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески. Мінімальний страховий внесок - сума коштів, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір страхового внеску, встановлених законом на день отримання заробітної плати (доходу).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст. 106 даного Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду.

За відповідачем наявна заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед УПФУ у м. Хмельницькому в сумі 1756,80 грн.

Відповідачу виставлено вимогу про сплату боргу № Ф - 139 від 07.06.2012 року, однак зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена та не оскаржувалась у встановленому законом порядку.

Сума заборгованості підтверджується корінцем вимоги про сплату боргу, розрахунком суми позову та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", 183-2, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 1756 (одну тисячу сімсот п`ятдесят шість) грн. 80 коп. заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про призначення позачергових виборів Славгородського сільського голови (Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області), Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України У зв’язку з достроковим припиненням повноважень Славгородського сільського голови Шаркова В. С. (Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області) та відповідно до пункту 30 частини першої статті 85 Конституції України( 254к/96-ВР ), частини третьої статті 14, частин першої та п’ятої статті 15, статей 60, 61 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" ( 2487-17 ) Верховна Рада України постановляє:

Про видачу свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, Міністерство юстиції України

Про видачу свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю Відповідно до статті 11 Закону України "Про нотаріат" ( 3425-12 ), пункту 4 Порядку видачі свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю( z1170-12 ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.07.2012 № 1043/5, та пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.94 № 102( 102-94-п ) "Про розмір плати за видачу свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю" НАКАЗУЮ:

Щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ для здійснення касаційного провадження, Рада суддів загальних судів України

Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів загальних судів Гвоздика П. О. щодо необхідності оптимізації процесу надсилання витребуваних цивільних справ до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для здійснення касаційного провадження, відповідно до статті 113, частини шостої статті 122 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"( 2453-17 ), Рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

Суд в России подтвердил, что «Аэрофлот» должен доплатить пилотам за работу ночью

Мосгорсуд (РФ) в пятницу оставил без изменений решение Нагатинского суда Москвы, обязавшего авиакомпанию «Аэрофлот» оплатить 46 сотрудникам работу в особо вредных и опасных условиях труда, а ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb