Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 1601/7728/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2013 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Лободенка О.С.
при секретарі - Євтушенко А.С.
розглянувши в письмовому провадженні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2012 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Відповідно до Положення про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, ОСОБА_2 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року виплачувалась тимчасова державна допомога, так як батько дитини, ОСОБА_1, ухиляється від сплати аліментів. 01.12.2011 року ОСОБА_2 до управління подала заяву про припинення виплати зазначеної допомоги у зв'язку з тим, що отримала від чоловіка аліменти.
Відповідно п. 10 Порядку (виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину), розпорядженням від 01.12.2011 року виплату тимчасової державної допомоги припинено, оскільки відповідач розпочав сплачувати аліменти, що свідчить про його платоспроможність.
ОСОБА_2 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року виплачено 772,80 грн державної допомоги.
Так як ОСОБА_2 подала недостовірні дані про доходи та майновий стан, відповідач незаконно отримала суму державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на загальну суму 772,80 грн. за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року. ОСОБА_2 неодноразово повідомлялася про виниклу заборгованість і про обов'язок її сплатити.
Просили поновити пропущений з поважної причини строк на звернення до суду та стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради сплачені кошти державної допомоги в розмірі 772 грн. 80 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на позовних вимогах наполягав і просив їх задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути без його участі в письмовому провадженні, про що надав заяву.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд, на місті ухвалив, розгляд справи проводити в порядку письмового провадження ч. 3 ст. 122 КАСУ, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до Положення про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, ОСОБА_2 за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року виплачувалась тимчасова державна допомога, так як батько дитини, ОСОБА_1, ухиляється від сплати аліментів. 01.12.2011 року ОСОБА_2 до управління подала заяву про припинення виплати зазначеної допомоги у зв'язку з тим, що отримала від чоловіка аліменти.
Відповідно п. 10 Порядку (виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину), розпорядженням від 01.12.2011 року
виплату тимчасової державної допомоги припинено, оскільки відповідач розпочав сплачувати аліменти, що свідчить про його платоспроможність.
Відповідно до п. 12 Постанови, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
За період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року відповідач незаконно отримала державну допомогу на суму 772 грн. 80 коп., які повертати відмовляється.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись п. 12 Постанови, про порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, ст.ст. 11,18,19,71,86, 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради процесуальний строк на звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів пропущений з поважної причини.
Адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області надмірно сплачені кошти в сумі 772 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя:
