про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 16 серпня 2012 року - Апеляційний суд Івано-Франківської області - Горблянський Я.Д.

1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів: Бойчука І.В., Шалаути Г.В.

секретаря Городецької У.С.

з участю: апелянта ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 16 серпня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на її корись аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Галицького районного суду від 16.08.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 214,60 грн. судового збору.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, судом не дано правильної оцінки доказам, а тому ухвалено невірне рішення, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Суд не взяв до уваги того факту, що він тимчасово не працює, оскільки не має можливості працевлаштуватись на постійній основі, а тому не має змоги кожного місяця

________________________________________________________________________________

Справа №2/0904/1534/2012 Головуючий в І інстанції - Гаполяк Т.В.

Провадження №22ц/0990/1871/2012

Категорія - 48 Суддя-доповідач - Горблянський Я.Д.

сплачувати аліменти в сумі 500 гривень на утримання дочки. Вказує, що на даний час проживає з матір'ю і неповнолітньою сестрою, які також потребують матеріальної підтримки, оскільки заробітна плата матері становить лише 1000 грн. щомісячно.

У зв'язку з цим вважає, що судом необґрунтовано визначений розмір аліментів, оскільки сума, визначена для сплати, значно перевищує платоспроможні можливості апелянта на даний час.

Просить рішення Галицького районного суду від 16.08.2012 року скасувати та ухвалити нове про зменшення розміру аліментів.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції даним вимогам законодавства відповідає.

Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Судом відповідно до наявних матеріалів справи вірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Лучинецькою сільською радою Рогатинського району 15.08.2011 року Серія НОМЕР_2. З копії с відоцтва про народження від 11.06.2012 року Серія НОМЕР_1, виданого державним органом РАЦСу виконкому Бурштинської міської ради Галицького району вбачається, що батьком малолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_1

На даний час, сторони разом не проживають, а дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується поясненнями, викладеними в позовній заяві та апеляційній скарзі.

Частково задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції керувався положеннями ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перевіряючи доводи ОСОБА_2 щодо визначення розміру аліментів, суд належним чином врахував положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, будучи молодою, працездатною особою, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває і жодних інших доказів, як на підставу своїх заперечень щодо неможливості сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі та наявності поважних причин не представив ні суду першої, ні апеляційній інстанції. Тому при визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України вірно врахував матеріальне становище платника аліментів і зробив висновок, що ОСОБА_2 спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно.

Доводи апелянта про те, що він не спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі через відсутність постійного місця праці не заслуговують на увагу, оскільки такі обставини відповідно до сімейного законодавства не є поважною причиною для зменшення суми аліментів.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає оскаржуване рішення суду по суті правильним і таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,308, 313 - 315,317 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Галицького районного суду від 16 серпня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Судді Я.Д. Горблянський

І.В. Бойчук

Г.В.Шалаута