Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Привет!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение этого сайта.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про скасування експертної оцінки - Господарський суд Львівської області - Коссак С.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.13 Справа№ 5015/349/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», смт. Славське, Сколівський район Львівської області

до відповідача 1: Приватного підприємства «Львівський юридичний центр», м. Львів

до відповідача 2: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корпорація «Четлайн Лімітед», м. Ялта, Автономна Республіка Крим

про скасування експертної оцінки.

Суддя Коссак С.М.

Представники сторін не викликались.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» до Приватного підприємства «Львівський юридичний центр» до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Львівській області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорації «Четлайн Лімітед» про скасування експертної оцінки.

Ухвалою суду від 27.12.2011р. (суддя Довга О.І.) призначено судову будівельно -технічну експертизу та час проведення експертизи провадження у справі № 5015/349/11 зупинено.

У зв'язку із призначенням судді Довга О.І. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, справу за № 5015/349/11 відповідно до ст. 21 ГПК України передано судді господарського суду Львівської області Коссаку С.М.

23.01.2013р. через канцелярію суду від Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз листом №223 від 18.01.2013р. поступило клопотання вих.№146 від 18.01.2013р. про надання додаткових матеріалів, а саме інвентаризаційну справу на готельний комплекс «Терем», що розташований за адресою : Львіська область, Сколівський район, смт. Славське, вул.. Устияновича, 155а; та звіт про експортну оцінку готельного комплексу «Терем», що розташований Львіській області, Сколівському районі, смт. Славське, вул.. Устияновича, 155а, виконаний ПП «Юридичний центр».

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання.)

Враховуючи постанову пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» господарський суд Львівської області направив лист Львівський НДІСЕ від 31.01.2013р. про повернення матеріалів справи №5015/349/11 для задоволення клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів.

Львівський НДІСЕ супровідним листом №483 від 08.02.2013р. на вимогу суду повернув матеріали справи господарської справи № 5015/349/11. В листі зазначив, що виконання експертизи проводиться за рахунок замовника (ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»), і ухвалою суду від 27.12.2011р. оплата вартості експертизи покладено на позивача - ТзОВ «Інтеркарпатсервіс». Але рахунок №57 від 18.01.2013р. направлений позивачу на сплату вартості експертизи був повернутий у Львівський НДІСЕ з повідомленням те, що даного підприємства за вказаної адресою не існує.

У зв'язку з поверненням Львівським науково - дослідним інститутом судових експертиз матеріалів справи № 5015/349/11, наявні підстави для поновлення провадження у справі (ч. 3 ст. 79 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 11.03.2013 року на 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобов'язати учасників процесу: 1) з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника;

Позивача та відповідача: надати суду копію (належним чином засвідчену) інвентаризаційної справи на готельний комплекс «Терем», що розташований за адресою: Львіська область, Сколівський район, смт. Славське, вул.. Устияновича, 155а; та звіт про експортну оцінку готельного комплексу «Терем», що розташований Львіській області, Сколівському районі, смт. Славське, вул. Устияновича, 155а, виконаний ПП «Юридичний центр».

Суддя Коссак С.М.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Президентом Південної Кореї вперше може стати жінка

Вперше в історії президентом Південної Кореї може стати жінка. Однієюз двох претендентів на виборах у середу Пак Кин Хе, донька колишнього очільника Пак Чон Хі, який керував країною у 1960-70роках. ...

Суд по интеллектуальным правам признал российский бренд «Шире хари» аморальным

Суд по интеллектуальным правам (СИП) (РФ) оставил в силе постановление апелляционного суда, согласившегося с Роспатентом, который отказался регистрировать товарный знак «Шире хари» по заявке ...

Президент України звернувся до Прем'єр-міністра з листом щодо збільшення видатків на судову систему

     Президент України Віктор Янукович звернувся до Прем'єр-міністра України Миколи Азарова з листом щодо необхідності поступового збільшення видатків державного бюджету на ...

Конституционный суд РФ решил, что чувства верующих выше прав осужденного

Конституционный суд России (КС РФ) не нашел оснований для рассмотрения жалобы бывшего военнослужащего Внутренних войск МВД РФ Сергея Аракчеева, осужденного по обвинению в убийстве троих жителей ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb