Номер провадження 2/754/3595/14
Справа №754/6152/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
06.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що його з відповідачкою подружнє життя не склалось, через те, що вони різні люди за характерами, у них різні погляди на проблеми сім'ї та побуту, ведення господарства, виховання дитини. Крім того, причиною розірвання шлюбу є те, що відповідачка на протязі останнього року їхнього спільного проживання почала зловживати спиртними напоями та зустрічатись з іншим чоловіком.
З 31 жовтня 2013 року проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що примирення з відповідачем буде суперечити його інтересам, а тому є неможливим, просив розірвати їхній шлюб, оскільки він носить лише формальний характер.
В судовому засіданні відповідачка заперечувала щодо причин розірвання шлюбу, які зазначені в тексті позовної заяви. Щодо розірвання шлюбу остання не заперечувала, просила розірвати їхній шлюб та залишити їй її дівоче прізвище.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 13 серпня 2011 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №967 (а.с.5).
Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на шлюб та сім'ю, ведення господарства, на момент розгляду справи в суді спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2011 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 967 - розірвати.
Присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення.
Суддя: