Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 755/17843/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Антипова Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору індивідуального замовлення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору індивідуального замовлення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки наданий позивачем договір індивідуального замовлення від 05.11.2012 року є нечитаємий.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору індивідуального замовлення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Суддя:
