Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" липня 2014 р. Справа №910/7153/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 13.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.07.2014 року
у справі № 910/7153/14 (суддя - Грєхова О. А.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково - дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»
про стягнення 2 843 471, 59 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Науково - дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» про стягнення 2 843 471, 59 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на користь приватного акціонерного товариства «Науково дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту» 2 492 900, 00 грн основного боргу; 46 306, 47 грн 3 % річних; 103 603, 74 грн втрат від інфляції; 160 706, 68 грн пені та 56 070, 34 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 14.07.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року по справі № 910/7153/14 скасувати повністю, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 13.07.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на рішення господарського суду Чернігівської області від 01.07.2014 року по справі № 910/7153/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/7153/14 призначити на 26.08.2014 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
