Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Весьма оригинальный, актуальный и новый интернет портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно организовать?

Ваш ресурс просто замечательный.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про причини невиконання апелянт судові не повідомив - Апеляційний суд Харківської області - Плетньов В. В.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 643/5024/13-к Головуючий 1-ї інстанції Оксененко В.А.

Провадження № 11КП/790/247/13 Доповідач Плетньов В.В.

Категорія: ст.185ч.2 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Суддя Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012220470000954 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по звинуваченню в злочині, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в розгляді справи в суді 1-ї інстанції, на вирок Московського районного суду міста Харкова від 29 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 травня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі.

На цей вирок прокурором, що приймав участь в розгляді справи в суді 1-ї інстанції, подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України. Так, всупереч п.4 ч.2 цієї норми у скарзі відсутні будь-які обґрунтування вимог. Всупереч ч.6 - скаргу подано в 1-му примірнику.

У зв?язку з цими недоліками, ухвалою судді від 12.07.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк 7 днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - уточнення апеляційних вимог та подачі скарги в кількості примірників, необхідних для надіслання сторонам кримінального провадження. Копії ухвали невідкладно були надіслані апелянтові для виконання.

До цього часу вимоги судді не виконані, про причини невиконання апелянт судові не повідомив.

Керуючись ст.399 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора, що приймав участь в розгляді справи відносно ОСОБА_1 в суді 1-ї інстанції, повернути прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ через Апеляційний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Вероятнее всего сегодняшнее заседание суда по делу ЕЭСУ пройдет без Ю.Тимошенко

Сегодня в 14:00 состоится очередное заседание Киевского районного суда Харькова по делу о злоупотреблениях корпорации «Единые энергетические системы Украины», которую в 1995-1996 годах возглавляла ...

У США спростять процедуру легалізації іммігрантів

Група американських сенаторів оприлюднила план реформи імміграційної системи США. Цей план дозволить легалізувати статус 11 мільйонів незареєстрованих іммігрантів, які зможуть здобути спочатку ...

Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 грудня 2012 р. за № 2018/22330 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5

Питання Секретаріату Кабінету Міністрів України, Кабінет Міністрів України

Питання Секретаріату Кабінету Міністрів України Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Утворити в структурі Секретаріату Кабінету Міністрів України три служби віце-прем’єр-міністрів України та Службу Міністра Кабінету Міністрів України.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb