Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.11.13р. Справа № 904/9134/13
Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив №301"
м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №301" про стягнення 15 000 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з доданого до позовної заяви поштового опису вкладення від 20.11.13р. вбачається, що позивач направив позовну заяву з додатками на адресу відповідача (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Ч. Козацтва, буд. 26), яка не відповідає адресі, за якою зареєстровано місцезнаходження обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №301", оскільки відповідно до доданих до позовної заяви: свідоцтва про державну юридичну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 768106, договору №391/02-09 від 26.07.2010р. та наявних в позовній заяві реквізитів відповідача, юридична адреса відповідача є: 49127, м.Дніпропетровськ , вул. Космонавтів, 4.
Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Законодавством України передбачено право відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і поданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:- позовна заява з доданими до неї матеріалами на 21-му аркуші, у тому числі оригінал платіжного доручення №14133 від 21.11.2013р. про сплату судового збору.
Суддя Л.П. Кармазіна
