Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
пр. № 1-кп/759/127/14 ун. № 759/1454/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.,
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Отрез Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор Шульц Є.Ю., обвинувачена ОСОБА_4, захисник ОСОБА_2, інші учасник провадження - представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» Шафрай Ю.І.,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 29 січня 2014 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Представник потерпілого - юридичної особи, який належним чином повідомлені про місце і дату судового засідання, не з'явився, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не звертався. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, яка разом із захисником підтримала думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту і просила справу щодо неї розглянути невідкладно, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні негайно.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на "11" лютого 2014 року о 10 годині 20 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
