пр. № 2/759/3097/14
ун. № 759/6100/14-ц
УХВАЛА
20 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання
щодо виправлення описки в ухвалі суду, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.06.2014р. в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ВРАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, призначена судова медична генетико-ідентифікаційна експертиза, проведення якої доручено Київському міському бюро судово-медичної експертизи.
Згідно частини 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши зміст ухвали, матеріали справи та приймаючи до уваги, що ухвала суду від 20.06.2014р. в резолютивній частині містить описку в назві експертної установи, якій доручено проведення експертизи, а саме: вказано «Головному бюро судово медичної експертизи м.Києва» замість «Київському міському бюро судово-медичної експертизи», а тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
В резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 12.06.2014р., постановленої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ВРАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, якою призначена судова медична генетико-ідентифікаційна експертиза, виправити описку та вказати назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи «Київському міському бюро судово-медичної експертизи» замість «Головному бюро судово медичної експертизи м.Києва».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії
Суддя:
 Про внесення змін до наказу МОЗ України від 18.11.2010 № 1008 (із змінами), Міністерство охорони здоров'я УкраїниПро внесення змін до наказу МОЗ України від 18.11.2010 № 1008 (із змінами) Для забезпечення безперервності антиретровірусної терапії у ВІЛ-інфікованих пацієнтів та з метою раціонального і цільового використання антиретровірусних препаратів для лікування хворих на ВІЛ-інфекцію/СНІД та профілактики ВІЛ-інфікування, закуплених за рахунок коштів Державного бюджету України на 2010 рік( 2154-17 ), передбачених на фінансування бюджетної програми КПКВК 2301370 "Забезпечення медичних заходів по боротьбі з туберкульозом, профілактики та лікування СНІДу, лікування онкологічних хворих", враховуючи листи начальника управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації від 24.04.2012 № 554/05-3, від 05.06.2012 № 778/05-2, заступника начальника управління охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації від 01.06.2012 № 372 щодо можливості виділити антиретровірусні препарати, в. о. начальника Головного управління охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації від 21.05.2012 № 01/1676, від 29.05.2012 № 01/1756, начальника Головного управління охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 06.06.2012 № 4-3637/0/29-12 щодо потреби в антиретровірусних препаратах, НАКАЗУЮ:
 Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "МОНОЛІТБУД-ІНВЕСТ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку відповідно до пункту 9 розділу I Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами)( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24 липня 2006 року за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:
|  Татуировщик в США обвинил создателей видеоигры в копировании его рисунка на персонажеТатуировщик Крис Эскобедо, владелец тату салона Elite, подал иск в Окружной суд Аризоны, США, к компании THQ за использование его рисунка в видеоигре, сообщает PRWeb.
 Компания British Petroleum заплатит США $4,5 млрд за разлив нефти в Мексиканском заливеВчера федеральный суд в городе Новый Орлеан (штат Луизиана, США) одобрил соглашение между нефтяной компанией British Petroleum и министерством юстиции США, согласно которому компания соглашается ...
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...